なんていう文章もあります。
「修験者」といわれると、深山幽谷然としますが、修験者などは、どこの山も歩いたでしょうから、こんなところにも来なかったとはいえない、というまでの話です。高山文彦が、ほんとうにあそこに行ったら、こんなものものしい文章を書く気にはなれないでしょう。
まさに「講釈師、見てきたような嘘を言い」
高山文彦の書くものは、どれもこの調子で、どうでもいい話で読者の目をくらまし、自分が作ったわけでもない東西の小説や詩を長々と引用して、ムードを醸し出しつつ不労所得を得る本ばかり。 まさに「ノンフィクション作家」の面目躍如たるものがあります。吉岡忍(*)は、この男に上前をはねられた・・・。
【*吉岡忍は「文藝春秋1997年9月号」で、「酒鬼薔薇のルーツ」と題して、少年Ａの両親の出身地をあばいている。こんなことには、何の意味もない。その後、神戸在住のその地の出身者たちから問題を指摘された吉岡は、その人達によれば誠意を示して、自分の非を認めているという。このネタを横取りしたのが、高山文彦で、酒鬼薔薇の両親の出身地を暴いたのは高山だ、とすら言われているが、これは間違い】
(02年3月13日追加)
女性セブン2002年1月末の号(必要な頁だけ破りとったら、日付が不明になってしまった)「酒鬼薔薇聖斗が出てくる」にこんなことが書いてある。
高山氏はこういう。「(中略)また、別の心配もあります。彼の犯罪について共鳴している人物も多い。極端なことをいえば彼を超えるには彼を殺すしかないわけで、名声をあげるためテロの意思を持つ人物がいてもおかしくないと思います。」
|
こんな空想を逞しくして、何が楽しいのか。こんなことより、私は、真犯人グループが少年を抹殺する恐れのほうが大きいように思うのだが。
(02年4月3日追加)
少し古くなりましたが、2月17日の産経新聞のコラムに高山は、少年Ａ出所のことを書いています。
「酒鬼薔薇聖斗」の帰還
-------------------------------------
酒鬼薔薇聖斗が社会にもどってくるという報道が最近、雑誌メディアで相次いだ。今秋にも、という話である。
(中略)
あれだけの凶悪事件を起こしておいてたった五年で出てくるとは…納得いかないのは被害者やその遺族だろう。
どうもＡをめぐる関係者はＡに対してバラ色の将来を見すぎているような気が私にはする。(中略)
償いの問題があるので、出所したら被害者や遺族にだけは居所を教えるべきだろう。透明な存在は、被害者である五家族との関係において実存しつづけなければならないはずだ。
(中略)いずれ私は彼に会いに行く。そして、書けとすすめる。悔恨や反省を並べたてるだけの手記のたぐいではない。自己の欲念や殺人衝動、なぜあの酷たらしい殺害の対象が知的発育障害者である土師淳君でなければならなかったのか、学校や家族の物語をふくめて一点の嘘偽りも許さない極私的ドキュメントである。怪物の文学である。
産経新聞2002.02.17 東京朝刊 【斜断機】
|
自分は会いに行く資格があると思い込んでいる、この傲慢さはどうでしょう。これが、マスコミの過剰取材による被害を生み、報道規制の法案に一定の説得力を与えてしまうのです。
人権の意識も真実追求の志もない、たんなる「表現の自由」だけでは、民主主義を破壊する腐敗菌でしかありえません。それは、人々の生活の役に立つことなど毛頭思わず、利潤追求に狂奔する資本の「自由」と同じことだからです。
高山は、少年が医療少年院で書いた「小説」を目にしているはずです。あの水準の文章力で「懲役１３年」が書けたかどうか、疑問すら覚えないようで、「作家」と名乗るのも、おこがましい。
吉岡忍といい、高山文彦といい、ルボライターだったはずの人が作家になってしまう例が目につきます。『少年Ａの深層心理』などという「創作」を書いた矢幡洋が、作家から心理療法士に肩書きを変えたのは、事件にプロットを借りないと小説を書けない自分の限界を悟ったからでしょうか。
| 
